Avaliação da concentração de cobre, prata e bário em amostras de dispositivos intrauterinos comercializados no Brasil

Vigil Sanit Debate, Rio de Janeiro, 2026, v.14: e02519| Publicado em: 15/06/2026

Autores

  • Cristiane Barata-Silva Departamento de Química,Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde (INCQS) Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil Autor https://orcid.org/0000-0002-2940-2121
  • Santos Alves Vicentini Neto Departamento de Química,Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde (INCQS) Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil Autor https://orcid.org/0000-0002-0746-1470
  • Silvana do Couto Jacob Departamento de Química,Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde (INCQS) Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil Autor https://orcid.org/0000-0003-0384-2628
  • Lisia Maria Gobbo dos Santos Departamento de Química,Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde (INCQS) Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil Autor https://orcid.org/0000-0002-0652-7538

DOI:

https://doi.org/10.22239/2317-269X.02519

Palavras-chave:

DIU, Sistema Único de Saúde, Estudo de Validação, Espectrometria

Resumo

Introdução: Diversos tipos de dispositivos intrauterinos (DIU) estão disponíveis no mercado nacional, mas o disponibilizado pelo Sistema Único de Saúde (SUS) é o contendo cobre (Cu). Devido à necessidade de controlar a qualidade do dispositivo, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) publicou a RDC nº 552/2021 que determina que a pureza do Cu deve ser maior ou igual a 99,9% e a concentração de sulfato de bário deve ser entre 15% e 25%. O teor mínimo permitido de prata (Ag) em DIU comercializados no Brasil não é definido. Objetivos: Avaliar a qualidade dos dispositivos médicos (DM) que solicitaram registro para serem disponibilizados pelo SUS quanto à concentração de Cu, Ag e bário (Ba). Método: Para a determinação de Cu e Ag foram selecionadas nove amostras de três marcas distintas. Já para o ensaio de determinação de Ba foram analisadas sete amostras de três marcas diferentes. Resultados: Os resultados indicam a importância do monitoramento dos DM, uma vez que obtivemos resultados satisfatórios e insatisfatórios. Conclusões: Com o presente trabalho, reforça-se a importância da elaboração de uma legislação sanitária que determine parâmetros de qualidade para o DIU que contenha Cu e Ag em sua composição.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Cristiane Barata-Silva, Departamento de Química,Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde (INCQS) Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  • Santos Alves Vicentini Neto , Departamento de Química,Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde (INCQS) Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  • Silvana do Couto Jacob , Departamento de Química,Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde (INCQS) Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  • Lisia Maria Gobbo dos Santos, Departamento de Química,Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde (INCQS) Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil

Referências

1. Jacobson L, Garbers S, Helmy H, Roobol H, Kohn JE, Kavanaugh M. IUD services among primary care practices in New York City. Contraception. 2016;93(3):257-62.https://doi.org/10.1016/j.contraception.2015.11.002.

2. Giordano MV, Giordano LA, Panisset KS. Dispositivo intrauterino de cobre. Femina. 2015;43(Suppl.1):15-20.

3. Quezada-Castillo E, Aguilar-Castro W, Caffo-Marrufo R, Quezada-Alván B. Efecto corrosivo de la mucosa uterina sobre el DIU de cobre. Materia (Rio J). 2022;27(1):1-10.https://doi.org/10.1590/S1517-707620220001.1345

4. Andrade MS, Silva CCS, Belo Neto RV, Santos AMG, Martins MCV, Souza Neto CM et al. Planejamento familiar no Sistema Único de Saúde: Uso do dispositivo intrauterino. Res Soc Dev. 2022;11(3):1-9.https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.26386

5. Ministério da Saúde (BR). Saúde sexual e saúde reprodutiva. Brasília: Ministério da Saúde; 2013.(Cadernos de Atenção Básica, 26).

6. Azam A, Ahmed AS, Oves M, Khan MS, Habib SS, Memic A. Antimicrobial activity of metal oxide nanoparticles against Gram-positive and Gram-negative bacteria: a comparative study. Int J Nanomedicine. 2012;7:6003-9.https://doi.org/10.2147/IJN.S35347

7. Qin H, Cao H, Zhao Y, Zhu C, Cheng T, Wang Q et al. In vitro and in vivo anti-biofilm effects of silver nanoparticles immobilized on titanium. Biomaterials. 2014;35(33):9114-25.https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2014.07.040

8. Bazilio FS, Santos LMG, Barata-Silva C, Vicentini Neto SA, Senna CA, Archanjo BS et al. Migration of silver nanoparticles from plastic materials, with antimicrobial action, destined for food contact. J Food Sci Technol. 2023;60(2):654-65.https://doi.org/10.1007/s13197-022-05650-7

9. International Organization for Standardization – ISO. ISO 7439 Copper-bearing contraceptive intrauterine device: requirements and tests. Geneva: International Organization for Standardization; 2015[acesso 9 fev 2025].Disponível em: https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:iso:7439:ed-4:v1:en

10. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa. Resolução RDC Nº 552, de 30 de agosto de 2021. Dispõe sobre registro,fabricação, controle de qualidade, comercialização e uso de Dispositivo Intra-Uterino (DIU) contendo cobre. Diário Oficial União. 31 ago 2021.

11. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa. Farmacopeia brasileira. 7a ed. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2024[acesso 7 nov 2024]. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/farmacopeia/farmacopeia-brasileira/brasileira

12. International Organization for Standardization – ISO. ISO/IEC 17025:2017: General requirements for the competence of testing and calibration laboratories.Geneva: International Organization for Standardization;2017[acesso 10 fev 2025]. Disponível em:https://www.iso.org/standard/66912.html

13. Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia –Inmetro. Orientação sobre validação de métodos analíticos: DOQ-GCRE-008. Rev. 09. Rio de Janeiro:Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia; 2020[acesso 28 abr 2025]. Disponível em:http://www.inmetro.gov.br/credenciamento/rtp_doc_orientativo.asp

14. Bazilio FS, Bomfim MVJ, Almeida RJ, Abrantes SMP. Uso de planilha eletrônica na verificação da adequação de curva analítica ao modelo linear. Analytica. 2012;50(59):60-7.

15. Zenebon O, Pascuet NS, Tiglea P. Métodos físicoquímicos para análise de alimentos. 4a ed. São Paulo:Instituto Adolfo Lutz; 2008[acesso 10 fev 2024].Disponível em:https://pt.slideshare.net/NDuarteLima/analise-de-alimentos-instituto-adolf-lutz-2008

16. European Union - EU. Regulation (EU) Nº 2017/745 of the European Parliament and of the Council of 5 April 2017 on medical devices. Off J Eur Union. 2017.

17. World Health Organization – WHO. Technical specifications for TCu380A intrauterine device. In: World Health Organization – WHO. WHO Expert Committee on Specifications for Pharmaceutical Preparations. Geneva:World Health Organization; 2010.

18. US Food and Drug Administration – US-FDA. Premarket approval (PMA) for medical devices. Silver Spring: US Food and Drug Administration; 2024[acesso 28 abr 2025]. Disponível em:https://www.fda.gov/medical-devices/premarketsubmissions-selecting-and-preparing-correct-submission/premarket-approval-pma

19. United States of America. Code of federal regulations No 21 § 884.5360: contraceptive intrauterine device (IUD) and introducer. Washington: Government Publishing Office; 2024[acesso 28 abr 2025]. Disponível em:https://www.ecfr.gov/

20. United Nations Population Fund - UNPF. World Health Organization – WHO. Technical specifications for copper-bearing intrauterine devices (TCu380A). Geneva:World Health Organization; 2010.

21. Barreto DS, Maia DS, Gonçalves RD, Soares RS. Dispositivo intrauterino na atenção primária a saúde: uma revisão integrativa. Rev Bras Med Fam Comun. 2021;16(43):1-10.https://doi.org/10.5712/rbmfc16(43)2821

Publicado

15-06-2026

Declaração de Disponibilidade de Dados

Os autores não disponibilizaram os dados de pesquisa, por se tratarem de amostras analisadas no Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde.

Como Citar

Avaliação da concentração de cobre, prata e bário em amostras de dispositivos intrauterinos comercializados no Brasil: Vigil Sanit Debate, Rio de Janeiro, 2026, v.14: e02519| Publicado em: 15/06/2026. (2026). Vigilância Sanitária Em Debate , 14, 1-6. https://doi.org/10.22239/2317-269X.02519

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)