TY - JOUR AU - Mota, Daniel Marques AU - Ferreira, Paulo José Gonçalves AU - Leal, Lisiane Freitas PY - 2020/05/18 Y2 - 2024/03/28 TI - Produção científica sobre a COVID-19 no Brasil: uma revisão de escopo JF - Vigil Sanit Debate, Rio de Janeiro JA - Vigil Sanit Debate VL - 8 IS - 3 SE - COVID-19/SARS-CoV-2 Revisão DO - UR - https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/1599 SP - 114-124 AB - <p align="JUSTIFY"><strong>Introdução</strong>: A produção científica nacional sobre a COVID-19 tem papel imediato na formulação de políticas de enfrentamento da doença e na orientação de decisões clínicas.<strong> Objetivo</strong>: Identificar e caracterizar a produção científica sobre assuntos relacionados à COVID-19 no Brasil em revistas nacionais a partir de artigos publicados entre 1º de dezembro de 2019 e 2 de maio de 2020. <strong>Método</strong>: Revisão de escopo, cuja busca por artigos ocorreu na Coleção SciELO Brasil e nos sítios eletrônicos das revistas Visa em Debate e Ciência &amp; Saúde Coletiva. O banco de dados validado foi submetido a uma análise quantitativa simples para fornecer resumos numéricos das características de interesse da literatura incluída na revisão. <strong>Resultados</strong>: Foram incluídos 58 (20,8%) artigos oriundos de 22 revistas nacionais. O maior número de artigos proveio das revistas que desenvolveram opções rápidas de publicação ou vinham adotando um modelo de publicação de fluxo contínuo (n = 45, 77,6%). Os artigos foram enquadrados em quatro categorias, dentre as sete definidas: comentário (n = 43, 74,1%), estudo descritivo (n = 8, 13,8%), revisão da literatura (n = 6, 10,4%) e estudo analítico (n = 1, 1,7%). Constatou-se apenas uma revisão sistemática e o estudo analítico publicado foi do tipo ecológico. O mês de abril concentrou 86,2% dos artigos, e o seu maior pico, compreendendo o período estudado, ocorreu em 9 de abril, com oito publicações. Dos 58 artigos, o “Isolamento social, saúde mental e outros aspectos relacionados a comportamentos sociais” foi o tema mais prevalente (n = 14, 24,1%). <strong>Conclusões</strong>: Esta revisão de escopo produziu um mapa da produção científica sobre a COVID-19 no Brasil. Há lacunas importantes, principalmente no que tange aos ensaios clínicos randomizados e estudos de coorte, que precisam ser preenchidas com a realização de pesquisas.</p> ER -