Análise das exigências de segurança e eficácia de medicamentos sintéticos no Brasil em 2023

Vigil Sanit Debate, Rio de Janeiro, 2026, v.14: e02477| Publicado em: 04/02/2026

Autores

  • Fernanda Nogueira da Silva Faculdade de Ciências e Tecnologias em Saúde, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil Autor https://orcid.org/0009-0004-7871-7228
  • Isabella do Carmo Gomes Gerência de Avaliação de Segurança e Eficácia, Gerência-Geral de Medicamentos, Agência Nacional de Vigilância Sanitária, Brasília, DF, Brasil Autor https://orcid.org/0009-0009-6893-441X
  • Luciana Reis Carpanez Corrêa Gerência de Avaliação de Segurança e Eficácia, Gerência-Geral de Medicamentos, Agência Nacional de Vigilância Sanitária, Brasília, DF, Brasil Autor https://orcid.org/0000-0002-5107-2595
  • Rinaldo Eduardo Machado de Oliveira Faculdade de Ciências e Tecnologias em Saúde, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil Autor https://orcid.org/0000-0003-1684-1456

DOI:

https://doi.org/10.22239/2317-269X.02477

Palavras-chave:

Agência Nacional de Vigilância Sanitária, Vigilância Sanitária, Medicamentos de Referência, Avaliação da Tecnologia Biomédica, Saúde Pública

Resumo

Introdução: No Brasil, é necessário registrar um medicamento na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) para que ele possa ser comercializado. O processo de solicitação de registro requer a submissão de dados de segurança, eficácia e qualidade. A observância e o cumprimento de todos os requisitos são fundamentais para a análise e aprovação do registro. Objetivo: Analisar os itens de exigências e os motivos de indeferimento da análise de segurança e eficácia de medicamentos novos e inovadores em 2023. Método: Estudo observacional, descritivo e qualitativo-quantitativo com medicamentos novos e inovadores em 2023. A coleta de dados ocorreu em fontes primárias por meio dos pareceres técnicos de indeferimento e dos relatórios de itens de exigências contidos no Datavisa. Resultados: Foram encontradas 68 publicações no Diário Oficial da União relacionadas a registros de medicamentos novos e inovadores. Desse total, quatro (5,88%) medicamentos foram indeferidos pela Anvisa, sendo três relacionados a medicamentos novos e um a medicamento inovador. Observou-se que dois registros foram indeferidos devido a questões de segurança e eficácia. Além disso, foram emitidas 1.374 exigências técnicas de registros e 358 exigências técnicas relacionadas às petições de pós-registro. Conclusões: Verificou-se baixa frequência de medicamentos indeferidos por razões de segurança e eficácia. Além disso, a maioria das exigências era de médio e baixo risco. Isso pode estar relacionado ao contínuo aprimoramento do processo regulatório brasileiro nos últimos anos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

Referências

1. Oliveira CVS, Pepe VLE. Política de saúde e autoridades reguladoras: desafios da regulação de tecnologias nas emergências em saúde pública. Cienc Saúde Colet. 2024;29(7):1-13.https://doi.org/10.1590/1413-81232024297.03442024

2. Petramale CA, Borin MC, Kelles SMB. A regulação do mercado farmacêutico pela Anvisa e CMED: processos de registro, precificação e suas implicações na judicialização da saúde e na escalada de preços de medicamentos de inovação no Brasil. Rev Direito Saúde Comp. 2024;3(5):55-71. https://doi.org/10.56242/direitodasaudecomparado;2024;3;5;55-71

3. Brasil. Lei Nº 6.360, de 23 de setembro de 1976. Dispõe sobre a vigilância sanitária a que ficam sujeitos os medicamentos, as drogas, os insumos farmacêuticos e correlatos, cosméticos, saneantes e outros produtos, e dá outras providências. Diário Oficial União. 24 set 1976.

4. Said DMP. Registro sanitário de medicamentos: uma experiência de revisão [dissertação]. Rio de Janeiro:Fundação Oswaldo Cruz; 2004.

5. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. Resolução RDC N° 585, de 10 de dezembro de 2021. Aprova e promulga o regimento interno da Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa e dá outras providências. Diário Oficial União. 11 dez 2021.

6. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. Resolução RDC N° 200, de 26 de dezembro de 2017. Dispõe sobre os critérios para a concessão e renovação do registro de medicamentos com princípios ativos sintéticos e semissintéticos, classificados como novos, genéricos e similares, e dá outras providências. Diário Oficial União.27 dez 2017.

7. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. Resolução RDC N° 753, de 28 de setembro de 2022. Dispõe sobre o registro de medicamentos de uso humano com princípios ativos sintéticos e semissintéticos, classificados como novos, inovadores, genéricos e similares. Diário Oficial União. 29 set 2022.

8. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. Instrução normativa No 184, de 27 de setembro de 2022. Dispõe sobre os assuntos para o protocolo administrativo das solicitações de registro de medicamentos sintéticos e semissintéticos enquadrados como novos e inovadores, conforme disposto no §3º do artigo 4º da Resolução de Diretoria Colegiada - RDC N° 753, de 28 de setembro de 2022. Diário Oficial da União. 28 set 2022.

9. Gava CM, Bermudez JAZ, Pepe VLE, Reis ALA. Novos medicamentos registrados no Brasil: podem ser considerados como avanço terapêutico?Ciênc Saúde Colet. 2010;15(Suppl.3):3403-12.https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000900015

10. Carmo ACM, Nogueira E, Gratieri T. Principais razões não técnicas para o indeferimento de registro de medicamentos em 2015. Vigil Sanit Debate.2017;5(2):120-6.https://doi.org/10.22239/2317-269X.00835

11. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. Resolução RDC N° 876, de 28 de maio de 2024. Altera a Resolução da Diretoria Colegiada No 413, de 20 de agosto de 2020, que dispõe sobre alterações pós-registro e cancelamento de registro de produtos biológicos. Diário Oficial União. 29 maio 2024.

12. Gamarski R, Mota E. Sistemas de informação em vigilância sanitária no Brasil: evolução no período de 2000 a 2005. R Eletr Com Inf Inov Saude. 2010;2:33-42.doi: 10.3395/reciis.v4i2.325p.

13. Teodoro CRS, Caetano R, Silva JGS, Henrique ACS, Osorio-de-Castro CGS. Situação do registro sanitário de medicamentos no Brasil, de 2013 a 2018, segundo categoria regulatória. Cad Saúde Colet. 2025;33(1):1-13.https://doi.org/10.1590/1414-462X202533010060

14. Conselho Nacional de Saúde. Resolução N° 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial União. 7 abr 2016.

15. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. Relatório de gestão: gerência geral de medicamentos– GGMED. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2024.

16. Medlinskiene K, Tomlinson J, Marques I, Richardson S, Stirling K, Petty D. Barriers and facilitators to the uptake of new medicines into clinical practice:a systematic review. BMC Health Serv Res. 2021;21(1):1-28.https://doi.org/10.1186/s12913-021-07196-4

17. Melo JRR, Duarte EC, Moraes MV, Fleck K, Arrais PSD. Automedicação e uso indiscriminado de medicamentos durante a pandemia da COVID-19. Cad Saúde Pública. 2021;37(4):1-5.https://doi.org/10.1590/0102-311X00053221

18. Pepe VLE, Albuquerque MV, Oliveira CVDS. Emergências em saúde pública: o papel das agências reguladoras para a resiliência do sistema de saúde: o caso do Brasil. Rev Panam Salud Publica. 2024;48:1-8.https://doi.org/10.26633/RPSP.2024.130

19. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. Roteiro de análise de eficácia e segurança para avaliação de registro de medicamento sintético. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2019.

20. Fujita PL, Machado CJS, Teixeira MO. A bula de medicamentos e a regulação de suas configurações em termos de forma e conteúdo no Brasil. Saude Soc. 2014;23(1):277-92.https://doi.org/10.1590/S0104-12902014000100022

21. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa.Resolução RDC N° 47, 8 de setembro de 2009. Estabelece regras para elaboração, harmonização, atualização, publicação e disponibilização de bulas de medicamentos para pacientes e para profissionais de saúde.Diário Oficial União. 9 set 2009.

22. Pinto JM. Bulas de medicamentos comercializados no Brasil enquanto fontes de informação: em foco a qualidade da informação nelas contidas após a Resolução - RDC nº 47/2009 da Anvisa. Perspect Ciênc Inf. 2013;18(4):256.https://doi.org/10.1590/S1413-99362013000400019

23. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. Guia para a organização do documento técnicos comum (CTD) para o registro e pós-registro de medicamentos. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2019.

24. Gieringer DH. The safety and efficacy of new drug approval. Cato J. 1985;5(1):177-201.

25. US Food and Drug Administration – US-FDA. Information requests and discipline review letters under GDUFA guidance for industry. Silver Spring: US Food and Drug Administration; 2022.

26. Health Canada. Guidance document management of drug submissions and applications. Ottawa: Health Canada; 2022.

27. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. Portaria Nº 422, de 16 de abril de 2008. Institui o programa de melhoria do processo de regulamentação no âmbito da Agência Nacional de Vigilância Sanitária e dá outras providências. Diário Oficial União. 16 abr 2008.

28. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. Agenda regulatória. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2023 [acesso 1 fev 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/regulamentacao/agendaregulatoria

29. Grimes DA, Schulz KF. Descriptive studies: what they can and cannot do. Lancet. 2002;359(9301):145-9.https://doi.org/10.1016/S0140-6736(02)07373-7

Downloads

Publicado

04-02-2026

Declaração de Disponibilidade de Dados

Os dados podem ser solicitados ao autor correspondente. 

Como Citar

Análise das exigências de segurança e eficácia de medicamentos sintéticos no Brasil em 2023: Vigil Sanit Debate, Rio de Janeiro, 2026, v.14: e02477| Publicado em: 04/02/2026. (2026). Vigilância Sanitária Em Debate , 1-10. https://doi.org/10.22239/2317-269X.02477