Uma década de aperfeiçoamento da legislação sanitária de dispositivos médicos e os impactos no ciclo da regulação sanitária
DOI:
https://doi.org/10.22239/2317-269x.02104Palavras-chave:
Dispositivos Médicos, Regulação Sanitária, AnvisaResumo
Introdução: O regramento sanitário de dispositivos médicos foi aperfeiçoado com foco no risco sanitário, por meio da simplificação de etapas regulatórias e da redução da carga administrativa. Objetivo: Avaliar os impactos do aperfeiçoamento da legislação sanitária durante a década 2012-2021 por três indicadores que representam governo, empresa e produto. Método: Os indicadores desenvolvidos para avaliar o ciclo de regulação sanitária são: 1) desempenho regulatório da Anvisa (por mediana de tempo de avaliação dos dispositivos médicos); 2) desempenho das empresas no cumprimento da legislação sanitária (por porcentagem de dispositivos médicos não autorizados para comercialização); e 3) evidências de risco sanitário do dispositivo médico (por eventos adversos, queixas técnicas, alertas sanitários e medidas preventivas/cautelares). Foram realizadas análises de influência com variáveis associadas ao processo regulatório, porte da empresa e características do dispositivo médico como preditoras dos indicadores. Resultados: O primeiro indicador evidencia que os tempos da Agência foram aperfeiçoados em todas as classes de risco de dispositivos médicos. Em 2012, o indicador foi mensurado em 73 dias (intervalo interquartil 56–111), ao passo que, em 2021, foi de 9 dias (intervalo interquartil 6–15). O segundo indicador apresentou melhora apenas para os dispositivos médicos das classes de risco baixo/médio. O terceiro indicador não demonstrou incremento de risco sanitário para os dispositivos médicos com as simplificações regulatórias adotadas na última década. A análise de influência indica que a necessidade de certificado de boas práticas de fabricação, porte da empresa e a necessidade de informações complementares são as variáveis preditoras mais relevantes. Conclusões: Os resultados regulatórios oriundos da legislação sobre dispositivos médicos na última década foram positivos.
Downloads
Referências
World Health Organization (WHO), “WHO Global Model Regulatory Framework for Medical Devices including in vitro diagnostic medical devices. WHO Medical device technical series.,” 2017.
Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde, “WebRebrats - Dispositivos médicos monitoramento econômico e pós incorporação,” 29 04 2022. [Online]. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=i9_beqkbsUg&t=1458s. [Acesso em 26 05 2022].
Statista, “Medical Technology,” [Online]. Disponível em: https://www.statista.com/outlook/hmo/medical-technology/brazil. [Acesso em 25 05 2022].
Brasil, “Lei 9.872, de 26 de janeiro de 1999,” 27 01 1999. [Online]. Disponível em: http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei 9.782-1999?OpenDocument.
Brasil, Portaria no 1.052, de 8 de maio de 2007, Ministério da Saúde, 2006.
Organização Mundial da Saúde, “WHO Global Benchmarking Tool (GBT) for evaluation of national regulatory systems,” 10 05 2021. [Online]. Disponível em: https://www.who.int/tools/global-benchmarking-tools.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária, “Biblioteca de produtos para a saúde,” 12 05 2022. [Online]. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/regulamentacao/legislacao/bibliotecas-tematicas/arquivos/produtos. [Acesso em 26 05 2022].
Agência Nacional de Vigilância Sanitária, “Consulta de Nomes Técnicos de Produtos para Saúde,” [Online]. Disponível em: https://consultas.anvisa.gov.br/#/nomes-tecnicos/.
Microsoft Corporation, “Power BI identifies key influencers using ML.NET,” 01 02 2019. [Online]. Disponível em: https://dotnet.microsoft.com/en-us/apps/machinelearning-ai/ml-dotnet/customers/power-bi.
Receita Federal do Brasil, “Dados Públicos CNPJ,” 12 07 2022. [Online]. Disponível em: https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/assuntos/orientacao-tributaria/cadastros/consultas/dados-publicos-cnpj.
Australian government. Department of Health. Therapeutic Goods Administration, “Report on TGA processes and timeframes for the regulation of medical devices and access to market - International benchmarking,” 11 2019. [Online]. Disponível em: https://www.tga.gov.au/sites/default/files/medical-device-application-processing-times-report.pdf. [Acesso em 11 09 2020].
M. Coelho Adati, Á. da Silva Ribeiro, C. de Assis Cirilo, D. Copello Vigo, D. Custódio Deslandes do Passo, G. Pires da Silva Macedo, J. Roberto Niemeyer de Castro, L. Vieira Teixeira, M. Melo da Silva e et.al, “Monitoramento pós-mercado dos testes rápidos para Covid-19: enfretamento da pandemia,” Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia, vol. 9, nº 3, pp. 91-101, 2021.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária, “Webinares: produtos para a saúde,” 2019. [Online]. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/educacaoepesquisa/webinar.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária, “Formulários de notificação de dispositivos médicos,” [Online]. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/setorregulado/regularizacao/produtos-para-saude/notificacao/formularios-de-notificacao.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária, “Guia sobre a Especificação da Documentação para o Peticionamento Eletrônico de Dispositivos Médicos,” 2021.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária, “Exercício de mensuração da carga administrativa da RDC nº 185/2006: um estudo-piloto,” 2018.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária, “Ação de campo e alerta Sanitário - Tecnovigilância,” 23 12 2021. [Online]. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/acessoainformacao/dadosabertos/informacoes-analiticas/tecnovigilancia/acao-de-campo-e-alerta-sanitario-tecnovigilancia.
Organisation for Economic Co-operation and Development (OCDE), “Review of Regulatory Reform of Brazil,” 21 06 2022. [Online]. Disponível em: https://doi.org/10.1787/d81c15d7-en.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Leidy Anne Alves Teixeira, Hélio Bomfim de Macêdo Filho (Autor)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
TERMO DE CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS O(s) autor(es) doravante designado(s) CEDENTE, por meio desta, cede e transfere, de forma gratuita, a propriedade dos direitos autorais relativos à OBRA à REVISTA Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia (Health Surveillance under Debate: Society, Science & Technology) – Visa em Debate e, representada por FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ, estabelecida na Av. Brasil, nº 4365, Manguinhos, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, CEP 21045-900, doravante designada CESSIONÁRIA, nas condições descritas a seguir: 1. O CEDENTE declara que é (são) autor(es) e titular(es) da propriedade dos direitos autorais da OBRA submetida. 2. O CEDENTE declara que a OBRA não infringe direitos autorais e/ou outros direitos de propriedade de terceiros, que a divulgação de imagens (caso as mesmas existam) foi autorizada e que assume integral responsabilidade moral e/ou patrimonial, pelo seu conteúdo, perante terceiros. 3. O CEDENTE cede e transfere todos os direitos autorais relativos à OBRA à CESSIONÁRIA, especialmente os direitos de edição, de publicação, de tradução para outro idioma e de reprodução por qualquer processo ou técnica. A CESSIONÁRIA passa a ser proprietária exclusiva dos direitos referentes à OBRA, sendo vedada qualquer reprodução, total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação, impresso ou eletrônico, sem que haja prévia autorização escrita por parte da CESSIONÁRIA. 4. A cessão é gratuita e, portanto, não haverá qualquer tipo de remuneração pela utilização da OBRA pela CESSIONÁRIA.