A ampliação do teste do pezinho no Brasil: situação atual, perspectivas e desafios
Vigil Sanit Debate, Rio de Janeiro, 2025, v.13: e02419| Publicado em: 09/12/2025
DOI:
https://doi.org/10.22239/2317-269X.02419Palavras-chave:
Teste do Pezinho, Saúde Pública, Desigualdades Socioespaciais em SaúdeResumo
Introdução: A Lei Federal nº 14.154/2021 amplia o teste do pezinho (TP), mas sua implementação no Brasil é desigual. Objetivo: Apresentar um panorama da expansão do TP e as barreiras enfrentadas pelo Programa Nacional de Triagem Neonatal (PNTN), além de refletir sobre a atuação de médicos e enfermeiros nesse programa. Método: Foram analisados dados quantitativos relacionados à triagem neonatal obtidos com base na Pesquisa Nacional de Saúde (2013 e 2019). Também foi feito um levantamento da implementação da lei em cada unidade federativa, por meio de contatos com as Secretarias Estaduais de Saúde e consultas ao e-SIC. Simultaneamente, foi realizada revisão integrativa de estudos nas bases de dados: SciELO, LILACS e DOAJ, via Periódicos Capes. Resultados: Identificaram-se desigualdades regionais na cobertura da triagem, com maior disponibilidade nas regiões Sul (88,5%) e Sudeste (83,5%); em contraste, a ampliação do teste ocorre de maneira menos discrepante, e apenas RO, PB, MG, RJ e DF avançaram além da primeira etapa da ampliação. Também foram detectadas falhas na disseminação de informações sobre o teste, especialmente no pré-natal, comprometendo o diagnóstico e o tratamento precoce. Por fim, observou-se baixa participação médica e maior engajamento de enfermeiros, o que pode influenciar a adesão e continuidade do programa. Conclusões: Embora o PNTN tenha obtido avanços significativos na ampliação do TP, persistem desigualdades regionais e estruturais que comprometem o acesso e a expansão do programa, demandando políticas públicas baseadas em evidências como as sugeridas nesse estudo.
Downloads
Biografia do Autor
-
Wagner Alves Silva, Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG, Brasil
-
Chrystian Araujo Pereira , Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG, Brasil
Referências
1. Mendes CA, Guigen AP, Anastácio-Pessan FL, Dutka JCR, Lamônica DAC. Conhecimento dos pais sobre o teste de triagem neonatal, após acesso ao site “portal dos bebês”: teste do pezinho. Rev Cefac. 2017;19(4):475-83.https://doi.org/10.1590/1982-021620171949616
2. Ministério da Saúde (BR). Triagem neonatal biológica: manual técnico. Brasília: Ministério da Saúde; 2016[acesso 5 set 2024]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/triagem_neonatal_biologica_manual_tecnico.pdf
3. Ministério da Saúde (BR). No dia mundial das doenças raras, Ministério da Saúde reforça importância do diagnóstico precoce. Notícias. 28 fev 2022[acesso 5 set 2024]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/noticias/2022/ fevereiro/no-dia-mundial-das-doencasraras-ministerio-da-saude-reforca-importancia-dodiagnostico-precoce
4. Carvalho FG, De Marqui ABT. Assistência de enfermagem no teste do pezinho. Rev Pesq Cuidado Fundam. 2023;15:1-8.https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v15.12680
5. Brasil. Lei Nº 14.154, de 26 de maio de 2021. Altera a lei Nº 8.069, de 13 de julho de 1990 (Estatuto da Criança e do Adolescente), para aperfeiçoar o Programa Nacional de Triagem Neonatal (PNTN), por meio do estabelecimento de rol mínimo de doenças a serem rastreadas pelo teste do pezinho; e dá outras providências. Diário Oficial União. 26 mai 2021.
6. Ministério da Saúde (BR). Na primeira etapa da ampliação do teste do pezinho, Ministério da Saúde incorpora exame para toxoplasmose. Notícias. 8 jun 2022[acesso 22 set 2024]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/noticias/2022/junho/na-primeira-etapa-daampliacao-do-teste-do-pezinho-ministerio-da-saudeincorpora-exame-para-toxoplasmose
7. Ministério da Saúde (BR). Ampliação do uso do teste do pezinho para a detecção da toxoplasmose congênita. Brasília: Ministério da Saúde; 2019. Disponível em:https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/relatorios/2020/relatorio_teste_pezinho_deteccao_toxoplasmose_congenita_516_2020_final.pdf
8. Silva A. Diagnóstico da galactosemia clássica. Rev Fac Saúde. 2008;(5):24-34.
9. Ministério da Saúde (BR). Triagem neonatal para galactosemia. Brasília: Ministério da Saúde; 2018[acesso 22 set 2024]. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/consultas/relatorios/2018/sociedade/resoc96_triagem_neonatal_galactosemia.pdf
10. Ministério da Saúde (BR). Triagem neonatal por espectrometria de massas em tandem (MS/MS). Brasília: Ministério da Saúde; 2022[acesso 22 set 2024]. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/consultas/relatorios/2022/sociedade/20221024_RESoc_373_TriagemNeonatal_Espectrometria.pdf
11. Bender F. Triagem neonatal para doenças lisossômicas em amostras de sangue impregnado em papel filtro [tese de Doutorado]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2018[acesso 10 set 2024]. Disponível em:http://hdl.handle.net/10183/194391544
12. Agência Nacional de Saúde Suplementar – ANSS. Rastreamento neonatal para imunodeficiência combinada grave (SCID) e agamaglobulinemia. Brasília: Agência Nacional de Saúde Suplementar; 2020[acesso 10 set 2024].Disponível em: https://www.gov.br/ans/pt-br/arquivos/acesso-a-informacao/participacao-da-sociedade/consultaspublicas/cp81/procedimentos/re_113trec_krec_scid.pdf
13. Ministério da Saúde (BR). Protocolo clínico e diretrizes terapêuticas: atrofia muscular espinhal (AME) 5q tipos I e II. Brasília: Ministério da Saúde; 2022. Disponível em:https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/consultas/relatorios/2022/20220912_PCDT_AME_CP_57.pdf
14. Mallmann MB, Tomasi YT, Boing AF. Realização dos testes de triagem neonatal no Brasil: prevalências e desigualdades regionais e socioeconômicas. J Pediatr. 2020;96(4):487-94.https://doi.org/10.1016/j.jped.2019.02.008
15. Domingues RMSM, Dias BAS, Bittencourt SDDA, Dias MAB, Torres JA, Cunha EMD et al. Utilização de serviços de saúde ambulatoriais no pós-parto por puérperas e recém-nascidos: dados do estudo nascer no Brasil. Cad Saúde Pública. 2020;36(5). https://doi.org/10.1590/0102-311x00119519
16. Lacerda GSL, Costa FS, Souza Dantas D, Costa ÉRG, Resque RL, Nascimento AA et al. Triagem neonatal: o panorama atual no estado do Amapá. Vigil Sanit Debate. 2017;5(2):89-96.https://doi.org/10.22239/2317-269x.00903
17. Instituto Brasileiro De Geografia e Estatística - IBGE. Pesquisa nacional de saúde 2013. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2013[acesso 5 set 2024]. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/5842
18. Instituto Brasileiro De Geografia e Estatística - IBGE. Pesquisa nacional de saúde 2019. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística;2013[acesso 5 set 2024]. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pns/pns-2019
19. Cordovil K, Tassinari W, Oliveira RVC, Hökerberg Y. Desigualdades sociais na tendência temporal de mortalidade por doença falciforme no Brasil, 1996-2019. Cad Saúde Pública. 2023;39(1):1-12.https://doi.org/10.1590/0102-311xen256421.
20. Silva GM, Bittencourt M, Lacerda MR. “Teste do pezinho”: por que coletar na alta hospitalar? Rev Eletronica Enferm. 2006;5(2):60-4. https://doi.org/10.5216/ree.v5i2.781
21. Fulanetti KGB, Leite J, Cesar M, Sousa MV, Rodrigues RS, Junio MCB. Incidência de hipotireoidismo congênito identificados no teste do pezinho e seu impacto no processo de educação em saúde. Itiner Reflect. 2017;13(1):1-17.https://doi.org/10.5216/rir.v13i1.42441
22. Santos EC, Gaíva MAM, Santos JG, Abud SM. O conhecimento de puérperas sobre a triagem neonatal. Rev Cogitare Enferm. 2011;16(2):282-8. https://doi.org/10.5380/ce.v16i2.21817
23. Fardin MM, Damázio FM, Lessa FN, Silva LT. A assistência de enfermagem na realização e conscientização do teste do pezinho nas unidades básicas de saúde. Rev Foco. 2024;17(3):1-16.https://doi.org/10.54751/revistafoco.v17n3-076
24. Brasil. Projeto de lei N° 949, de 19 de abril de 2022. Altera a lei Nº 11.605, de 5 de dezembro de 2007, e a lei Nº 8.069, de 13 de julho de 1990, para dispor sobre ações de conscientização do teste do pezinho. Atividade Legislativa. 2023[acesso 6 set 2024]. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2320035
25. Abreu IS, Braguini WL. Triagem neonatal: o conhecimento materno em uma maternidade no interior do Paraná, Brasil. Rev Gauch Enferm. 2011;32(3):596-601.https://doi.org/10.1590/s1983-14472011000300023
26. Salles M, Santos IMM. O conhecimento das mães acerca do teste do pezinho em uma unidade básica de saúde. Rev Pesq Cuid Fundam. 2009;1(1):59-64.
27. Oliveira ACA, Gomes MP, Tavares MT. Uma contribuição do residente de enfermagem no campo de prática: relato de experiência. Rev Pesq Cuid Fundam. 2010;2(4):1027-31.
28. Santos GPC, Domingos MT, Wittig EO, Riedi CA, Rosário NA. Programa de triagem neonatal para fibrose cística no estado do Paraná: avaliação após 30 meses e sua implantação. J Pediatr. 2005;81(3):240-4.https://doi.org/10.2223/jped.1345
29. Leão LL, Aguiar MJB. Triagem neonatal: o que os pediatras deveriam saber. J Pediatr (Rio J). 2008;84(4):S80-90.https://doi.org/10.1590/S0021-75572008000500012
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Vigilância Sanitária em Debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
TERMO DE CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS O(s) autor(es) doravante designado(s) CEDENTE, por meio desta, cede e transfere, de forma gratuita, a propriedade dos direitos autorais relativos à OBRA à REVISTA Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia (Health Surveillance under Debate: Society, Science & Technology) – Visa em Debate e, representada por FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ, estabelecida na Av. Brasil, nº 4365, Manguinhos, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, CEP 21045-900, doravante designada CESSIONÁRIA, nas condições descritas a seguir: 1. O CEDENTE declara que é (são) autor(es) e titular(es) da propriedade dos direitos autorais da OBRA submetida. 2. O CEDENTE declara que a OBRA não infringe direitos autorais e/ou outros direitos de propriedade de terceiros, que a divulgação de imagens (caso as mesmas existam) foi autorizada e que assume integral responsabilidade moral e/ou patrimonial, pelo seu conteúdo, perante terceiros. 3. O CEDENTE cede e transfere todos os direitos autorais relativos à OBRA à CESSIONÁRIA, especialmente os direitos de edição, de publicação, de tradução para outro idioma e de reprodução por qualquer processo ou técnica. A CESSIONÁRIA passa a ser proprietária exclusiva dos direitos referentes à OBRA, sendo vedada qualquer reprodução, total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação, impresso ou eletrônico, sem que haja prévia autorização escrita por parte da CESSIONÁRIA. 4. A cessão é gratuita e, portanto, não haverá qualquer tipo de remuneração pela utilização da OBRA pela CESSIONÁRIA.
