Exposição ao benzeno em postos de combustíveis: percepções de risco entre os trabalhadores
Vigil Sanit Debate, Rio de Janeiro, 2025, v.13: e02435 | Publicado em: 21/10/2025
DOI:
https://doi.org/10.22239/2317-269X.02435Palavras-chave:
Percepção, Risco, Benzeno, Saúde do TrabalhadorResumo
Introdução: Trabalhadores de postos de revenda de combustíveis (PRC) estão sujeitos à exposição diária a substâncias tóxicas, e a percepção de risco relacionada a essa exposição pode influenciar positivamente a adoção de práticas preventivas voltadas à redução de danos à saúde. Objetivo: Avaliar a percepção de risco dos trabalhadores dos PRC localizados no município do Rio de Janeiro quanto à exposição e ao efeito do benzeno na saúde. Método: Trata-se de um estudo transversal de abordagem quantitativa realizada por meio de roteiro estruturado com 167 trabalhadores de 14 PRC do Rio de Janeiro de 2017 a 2019. Resultados: Segundo a escala adotada neste estudo baseada na escala de Likert, a maioria dos trabalhadores (frentistas = 65,9%; não frentistas = 83,5%) identificava a loja de conveniência como local de risco baixo para ocasionar danos à saúde. Os dados revelaram que a percepção de risco é alterada quando referida ao local da bomba de combustíveis, com 72,7% dos não frentistas e 74,6% dos frentistas informando que esse local é de alto risco para ocasionar danos à saúde. Observou-se a mesma prevalência de sintomas de benzenismo autorrelatados entre os grupos de frentistas e não frentistas. Conclusões: A ausência ou a baixa qualidade da informação tende a potencializar a exposição dos trabalhadores a múltiplos fatores de riscos advindos do processo laboral; e a não implantação das normas de segurança expõe estes indivíduos a uma situação vulnerabilizada de saúde.
Downloads
Biografia do Autor
-
Bruna Barbosa Borges, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
-
Mariana A. Rosa dos Santos, Departamento de Saúde Coletiva, Instituto Biomédico, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
-
Marcia Sarpa, Departamento de Bioquímica, Instituto Biomédico, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil | Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
-
Isabela Giardini, Departamento de Bioquímica, Instituto Biomédico, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil | Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
-
Marcia Aparecida Ribeiro de Carvalho, Departamento de Saúde, Ambiente e Trabalho, Instituto de Estudos em Saúde Coletiva, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
-
Ubirani Barros Otero, Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
-
Bianca Ramos Marins-Silva , Departamento de Saúde Coletiva, Instituto Biomédico, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
Referências
1. Moriyama INH, Pinto VRS, Santana LG, Pinto AC, Poldi RMV, Almeida IM. Prevenção da exposição ocupacional ao benzeno em trabalhadores de postos de revenda de combustíveis: a experiência do estado do Espírito Santo. Rev Bras Saúde Ocup. 2017;42(Suppl.1):1-7.https://doi.org/10.1590/2317-6369000118315
2. Sousa FNF, Cardoso MCB. Vigilância da exposição ao benzeno em ambientes e processos de trabalho de postos de combustíveis: relato de experiência do Cerest/Itaberaba, Bahia. Rev Bras Saúde Ocup. 2017;42(Suppl.1):1-12. https://doi.org/10.1590/2317-6369000123815
3. Mendes M, Machado JMH, Durand A, Costa-Amaral IC, Valente D, Gonçalves ES et al. Normas ocupacionais do benzeno: uma abordagem sobre o risco e exposição nos postos de revenda de combustíveis.Rev Bras Saúde Ocup. 2017;42(Suppl.1):1-19.https://doi.org/10.1590/2317-6369000127515
4. Moura-Correa MJ, Larentis AL. Exposição ao benzeno no trabalho e seus efeitos à saúde. Rev Bras Saúde Ocup. 2017;42(Suppl.1):2–5.https://doi.org/10.1590/2317-6369ED0000117
5. Liu P, He K, Li Y, Wu Q, Yang P, Wang D. Exposure to mercury causes formation of male-specific structural deficits by inducing oxidative damage in nematodes. Ecotoxicol Environ Saf. 2012;79:90-100.https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2011.12.007
6. Costa DF, Goldbaum M. Contaminação química, precarização, adoecimento e morte no trabalho: benzeno no Brasil. Cienc Saúde Colet. 2017;22(8):2681-92.https://doi.org/10.1590/1413-81232017228.31042016
7. Ahmadi Z, Moradabadi A, Abdollahdokht D, Mehrabani M, Nematollahi MH. Association of environmental exposure with hematological and oxidative stress alteration in gasoline station attendants. Environ Sci Pollut Res Int. 2019;26(20):20411-7.https://doi.org/10.1007/s11356-019-05412-7
8. Skamvetsakis A, Santi R, Rocha LHP, Brettas FZ, Fagundes PS, Moura Correa MJ. Exposição ao benzeno em postos de combustíveis: estratégia de ações integradas de vigilância em saúde do trabalhador na região dos Vales/RS. Rev Bras Saúde Ocup. 2017;42(Suppl.1):1–11.https://doi.org/10.1590/2317-6369000126015
9. Costa-Amaral IC, Carvalho LVB, Santos MVC, Valente D, Pereira AC, Figueiredo VO et al. Environmental assessment and evaluation of oxidative stress and genotoxicity biomarkers related to chronic occupational exposure to benzene. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(12):1-32.https://doi.org/10.3390/ijerph16122240
10. Piceli PC, Lisboa HM. Quantificação de benzeno, tolueno, etilbenzeno e xilenos no ar de ambientes internos. Eng Sanit Ambient. 2018;23(3):527-34.https://doi.org/10.1590/S1413-41522018119310
11. D’Alascio RG, Menegali M, Bornelli AS, Magajewski F. Sintomas relacionados à exposição ocupacional ao benzeno e hábitos ocupacionais em trabalhadores de postos de revenda de combustíveis a varejo na região sul de Santa Catarina. Rev Bras Saúde Ocup. 2014;12(Suppl.1): 21–9.https://doi.org/10.1590/2317-6369000126015
12. Miranda AL, Jesus LF, Moreira MFR, Oliveira SS. Percepção de risco: estudo com trabalhadores de um estaleiro expostos a metais. Cienc Saúde Colet. 2019;27(1):93-9.https://doi.org/10.1590/1414-462X201900010330
13. Fonseca MGU, Peres F, Firmo JOA, Uchoa E. Percepção de risco: maneiras de pensar e agir no manejo de agrotóxicos. Cienc Saúde Colet. 2007;12(1):39-50.https://doi.org/10.1590/S1413-81232007000100009
14. Peres F, Rozemberg B, Lucca SR. Percepção de riscos no trabalho rural em uma região agrícola do Estado do Rio de Janeiro, Brasil: agrotóxicos, saúde e ambiente. Cad Saúde Pública. 2005;21(6):1836-44.https://doi.org/10.1590/S0102-311X2005000600033
15. Slovic P. Perception of risk. Science. 1987;236(4799):280-5. https://doi.org/10.1126/science.3563507
16. Portes MN. Percepção dos frentistas de postos de combustíveis sobre as repercussões de sua atividade profissional na saúde, na cidade de Uberaba [dissertação]. Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia; 2007
17. Rocha LP. Trabalhadores de postos de combustíveis: sujeitos expostos ao benzeno [dissertação]. Rio Grande: Universidade Federal do Rio Grande; 2012.
18. Poça KS, Giardini I, Silva PVB, Geraldino BR, Otero UB, Ferraris FK et al. Gasoline-station workers in Brazil: benzene exposure; genotoxic and immunotoxic effects. Mutat Res Genet Toxicol Environ Mutagen. 2021;865.https://doi.org/10.1016/j.mrgentox.2021.503322
19. Geraldino B, Nunes R, Gomes JB, Poça K, Giardini I, Otero U et al. Evaluation of exposure to toluene and xylene in gasoline station workers. Adv Prev Med. 2021;2021:1-10.https://doi.org/10.1155/2021/5553633
20. Giardini I, Poça KS, Silva PVB, Silva VJCA, Cintra DS, Friedrich K et al. Hematological changes in gas station workers. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(10):5896.https://doi.org/10.3390/ijerph20105896
21. Geraldino BR, Nunes RFN, Gomes JB, Giardini I, Silva PVB, Campos E et al. Analysis of benzene exposure in gas station workers using trans, trans-muconic acid. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(15):1-13. https://doi.org/10.3390/ijerph17155295
22. Ullilen-Marcilla C, Garrigou A. La influencia de la percepción del riesgo en la utilización de los equipos de protección individual contra los pesticidas. Laboreal. 2016;12(1):1-21. https://doi.org/10.4000/laboreal.2850
23. Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma regulamentadora Nº 9: riscos ambientais. Portaria Seprt. 09 dez 2019[acesso 4 abr 2025]. Disponível em:https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/conselhos-e-orgaos-colegiados/comissao-tripartite-partitaria-permanente/normasregulamentadora/normas-regulamentadoras-vigentes/norma-regulamentadora-no-9-nr-9
24. Rocha LP, Cezar-Vaz MR, Almeida MCV, Bonow CA, Silva MS, Costa VZ. Utilização de equipamentos de proteção individual por frentistas de postos de combustíveis: contribuição da enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2014;23(1):193-202.https://doi.org/10.1590/S0104-07072014000100023
25. Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma regulamentadora Nº 6: equipamento de proteção individual – EPI. Portaria SIT n. 787.
29 nov 2018[acesso 4 abr 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/assuntos/inspecao-do-trabalho/seguranca-e-saude-no-trabalho/sst-portarias/2018/
26. Geraldino BR, Ferreira R, Gomes JB, Palhaes T, Poca KS, Otero U et al. Riscos relacionados à higienização doméstica dos uniformes de frentistas: avanços e incertezas. Rev Bras Med Trab. 2021;19(2):240-8.https://doi.org/10.47626/1679-4435-2020-590
27. Campos AG. Análise da atividade do frentista diante do perigo da exposição ao benzeno [dissertação]. Recife:Fundação Oswaldo Cruz; 2017.
28. Amâncio MATM, Cardillo MH, Watanabe M. Atenção à saúde do trabalhador de postos de revenda de combustíveis: relato sobre a implantação de programa de vigilância e de estratégia de acolhimento de trabalhadores em Campinas/SP. Rev Bras Saúde Ocup. 2017;42(Suppl.1):1-11.https://doi.org/10.1590/2317-6369000125815
29. Shinohara N, García JJFÁ, Reyes MM, Jiménez BG, Cruz RB, Gonzalez BC et al. Exposure/risk assessment of employees in gasoline refueling stations with and without the efficacy of vapor recovery systems in Mexico. Int J Environ Res Public Health. 2024;22(1):1-15.https://doi.org/10.3390/ijerph22010010
30. Recena MC, Caldas ED. Percepção de risco, atitudes e práticas no uso de agrotóxicos entre agricultores de Culturama, MS. Rev Saúde Pública. 2008;42(2):294-301.https://doi.org/10.1590/S0034-89102008000200015
31. Madeira CSP, Otero UB, Nogueira FAM, Souza HP, Assis ES, Oliveira LF et al. Cânceres hematológicos relacionados ao trabalho identificados em pacientes do Hospital do Câncer I, no Instituto Nacional de Câncer, RJ, Brasil. Rev Bras Cancerol. 2024;70(4):1-10.https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2024v70n4.4710
32. Chaves SOC, Seta MH. Vigilância sanitária em saúde do trabalhador em postos revendedores flutuantes de Manaus, Amazonas. Vigil Sanit Debate. 2020;8(2):75-83.https://doi.org/10.22239/2317-269X.01432
33. Fundação Jorge Duprat e Figueiredo – Fundacentro. Comissão Nacional Tripartite do Benzeno será retomada. Fundacentro Notícias. 1 ago 2024[acesso 26 jul 2025].Disponível em: https://www.gov.br/fundacentro/pt-br/comunicacao/noticias/noticias/2024/agosto/comissao-nacional-tripartite-do-benzeno-sera-retomada
34. Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma regulamentadora Nº 20: segurança e saúde no trabalho com inflamáveis e combustíveis. Portaria MTE nº 60. 21 jan 2025[acesso 04 abril 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/conselhos-e-orgaos-colegiados/comissao-tripartite-partitaria-permanente/normasregulamentadora/normas-regulamentadoras-vigentes/norma-regulamentadora-no-20-nr-20
35. Garrigou A, Jackon Filho JM, Simonelli AP. O enfrentamento às exposições a substâncias tóxicas no trabalho: a utopia da ergotoxicologia segundo Alain Garrigou. Rev Bras Saúde Ocup. 2025;50:1-12.https://doi.org/10.1590/2317-6369/25424pt2025v50e14
Downloads
Publicado
Declaração de Disponibilidade de Dados
Os dados utilizados neste estudo estão disponíveis no artigo "Qual a percepção de risco de trabalhadores de postos de revenda de combustíveis sobre a exposição e os efeitos do benzeno na saúde?" . Dados complementares podem ser obtidos mediante solicitação ao autor correspondente.
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Vigilância Sanitária em Debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
TERMO DE CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS O(s) autor(es) doravante designado(s) CEDENTE, por meio desta, cede e transfere, de forma gratuita, a propriedade dos direitos autorais relativos à OBRA à REVISTA Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia (Health Surveillance under Debate: Society, Science & Technology) – Visa em Debate e, representada por FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ, estabelecida na Av. Brasil, nº 4365, Manguinhos, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, CEP 21045-900, doravante designada CESSIONÁRIA, nas condições descritas a seguir: 1. O CEDENTE declara que é (são) autor(es) e titular(es) da propriedade dos direitos autorais da OBRA submetida. 2. O CEDENTE declara que a OBRA não infringe direitos autorais e/ou outros direitos de propriedade de terceiros, que a divulgação de imagens (caso as mesmas existam) foi autorizada e que assume integral responsabilidade moral e/ou patrimonial, pelo seu conteúdo, perante terceiros. 3. O CEDENTE cede e transfere todos os direitos autorais relativos à OBRA à CESSIONÁRIA, especialmente os direitos de edição, de publicação, de tradução para outro idioma e de reprodução por qualquer processo ou técnica. A CESSIONÁRIA passa a ser proprietária exclusiva dos direitos referentes à OBRA, sendo vedada qualquer reprodução, total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação, impresso ou eletrônico, sem que haja prévia autorização escrita por parte da CESSIONÁRIA. 4. A cessão é gratuita e, portanto, não haverá qualquer tipo de remuneração pela utilização da OBRA pela CESSIONÁRIA.
