Benzene exposure at gas stations: risk perceptions among workers

Vigil Sanit Debate, Rio de Janeiro, 2025, v.13: e02435 | Published on: 21/10/2025

Authors

  • Bruna Barbosa Borges Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil Author https://orcid.org/0000-0001-9627-8282
  • Mariana A. Rosa dos Santos Departamento de Saúde Coletiva, Instituto Biomédico, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil Author https://orcid.org/0000-0002-0492-4353
  • Marcia Sarpa Departamento de Bioquímica, Instituto Biomédico, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil | Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA), Rio de Janeiro, RJ, Brasil Author https://orcid.org/0000-0001-8976-4653
  • Isabela Giardini Departamento de Bioquímica, Instituto Biomédico, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil | Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA), Rio de Janeiro, RJ, Brasil Author https://orcid.org/0000-0001-9815-1832
  • Marcia Aparecida Ribeiro de Carvalho Departamento de Saúde, Ambiente e Trabalho, Instituto de Estudos em Saúde Coletiva, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil Author https://orcid.org/0000-0002-5043-5788
  • Ubirani Barros Otero Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA), Rio de Janeiro, RJ, Brasil Author https://orcid.org/0000-0003-1464-2410
  • Bianca Ramos Marins Silva Departamento de Saúde Coletiva, Instituto Biomédico, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil Author https://orcid.org/0000-0002-2664-9794

DOI:

https://doi.org/10.22239/2317-269X.02435

Keywords:

Perception, Risk, Benzene, Worker’s Health

Abstract

Introduction: Workers at fuel stations (PRC) are subject to daily exposure to toxic substances, and the perception of risk related to this exposure can positively influence the adoption of preventive practices aimed at reducing harm to health. Objective: To assess the risk perception of gas station workers located in the city of Rio de Janeiro regarding exposure and the effects of benzene on health. Method: This cross-sectional study with a quantitative approach was conducted using a structured script with 167 workers from 14 gas stations in Rio de Janeiro from 2017 to 2019. Results: According to the scale adopted in this study based on the Likert scale., it was observed that most workers (gas station attendants = 65.9%; non-gas station attendants = 83.5%) identified convenience store a place with low risk of causing harm to health. The data revealed that the perception of risk is altered when referring to the location of the fuel pump, with 72.7% of non-gas station attendants and 74.6% of gas station attendants reporting that this location is of high risk for causing harm to health. The same prevalence of self-reported benzene symptoms was observed between the gas station attendant and non-gas station attendant groups. Conclusions: The absence or low quality of information tends to increase the exposure of workers to multiple risk factors arising from the work process, and the failure to implement safety standards exposes these individuals to a vulnerable health situation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Bruna Barbosa Borges, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  • Mariana A. Rosa dos Santos, Departamento de Saúde Coletiva, Instituto Biomédico, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  • Marcia Sarpa, Departamento de Bioquímica, Instituto Biomédico, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil | Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  • Isabela Giardini, Departamento de Bioquímica, Instituto Biomédico, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil | Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  • Marcia Aparecida Ribeiro de Carvalho, Departamento de Saúde, Ambiente e Trabalho, Instituto de Estudos em Saúde Coletiva, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  • Ubirani Barros Otero, Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
  • Bianca Ramos Marins Silva, Departamento de Saúde Coletiva, Instituto Biomédico, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil

References

1. Moriyama INH, Pinto VRS, Santana LG, Pinto AC, Poldi RMV, Almeida IM. Prevenção da exposição ocupacional ao benzeno em trabalhadores de postos de revenda de combustíveis: a experiência do estado do Espírito Santo. Rev Bras Saúde Ocup. 2017;42(Suppl.1):1-7.https://doi.org/10.1590/2317-6369000118315

2. Sousa FNF, Cardoso MCB. Vigilância da exposição ao benzeno em ambientes e processos de trabalho de postos de combustíveis: relato de experiência do Cerest/Itaberaba, Bahia. Rev Bras Saúde Ocup. 2017;42(Suppl.1):1-12. https://doi.org/10.1590/2317-6369000123815

3. Mendes M, Machado JMH, Durand A, Costa-Amaral IC, Valente D, Gonçalves ES et al. Normas ocupacionais do benzeno: uma abordagem sobre o risco e exposição nos postos de revenda de combustíveis.Rev Bras Saúde Ocup. 2017;42(Suppl.1):1-19.https://doi.org/10.1590/2317-6369000127515

4. Moura-Correa MJ, Larentis AL. Exposição ao benzeno no trabalho e seus efeitos à saúde. Rev Bras Saúde Ocup. 2017;42(Suppl.1):2–5.https://doi.org/10.1590/2317-6369ED0000117

5. Liu P, He K, Li Y, Wu Q, Yang P, Wang D. Exposure to mercury causes formation of male-specific structural deficits by inducing oxidative damage in nematodes. Ecotoxicol Environ Saf. 2012;79:90-100.https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2011.12.007

6. Costa DF, Goldbaum M. Contaminação química, precarização, adoecimento e morte no trabalho: benzeno no Brasil. Cienc Saúde Colet. 2017;22(8):2681-92.https://doi.org/10.1590/1413-81232017228.31042016

7. Ahmadi Z, Moradabadi A, Abdollahdokht D, Mehrabani M, Nematollahi MH. Association of environmental exposure with hematological and oxidative stress alteration in gasoline station attendants. Environ Sci Pollut Res Int. 2019;26(20):20411-7.https://doi.org/10.1007/s11356-019-05412-7

8. Skamvetsakis A, Santi R, Rocha LHP, Brettas FZ, Fagundes PS, Moura Correa MJ. Exposição ao benzeno em postos de combustíveis: estratégia de ações integradas de vigilância em saúde do trabalhador na região dos Vales/RS. Rev Bras Saúde Ocup. 2017;42(Suppl.1):1–11.https://doi.org/10.1590/2317-6369000126015

9. Costa-Amaral IC, Carvalho LVB, Santos MVC, Valente D, Pereira AC, Figueiredo VO et al. Environmental assessment and evaluation of oxidative stress and genotoxicity biomarkers related to chronic occupational exposure to benzene. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(12):1-32.https://doi.org/10.3390/ijerph16122240

10. Piceli PC, Lisboa HM. Quantificação de benzeno, tolueno, etilbenzeno e xilenos no ar de ambientes internos. Eng Sanit Ambient. 2018;23(3):527-34.https://doi.org/10.1590/S1413-41522018119310

11. D’Alascio RG, Menegali M, Bornelli AS, Magajewski F. Sintomas relacionados à exposição ocupacional ao benzeno e hábitos ocupacionais em trabalhadores de postos de revenda de combustíveis a varejo na região sul de Santa Catarina. Rev Bras Saúde Ocup. 2014;12(Suppl.1): 21–9.https://doi.org/10.1590/2317-6369000126015

12. Miranda AL, Jesus LF, Moreira MFR, Oliveira SS. Percepção de risco: estudo com trabalhadores de um estaleiro expostos a metais. Cienc Saúde Colet. 2019;27(1):93-9.https://doi.org/10.1590/1414-462X201900010330

13. Fonseca MGU, Peres F, Firmo JOA, Uchoa E. Percepção de risco: maneiras de pensar e agir no manejo de agrotóxicos. Cienc Saúde Colet. 2007;12(1):39-50.https://doi.org/10.1590/S1413-81232007000100009

14. Peres F, Rozemberg B, Lucca SR. Percepção de riscos no trabalho rural em uma região agrícola do Estado do Rio de Janeiro, Brasil: agrotóxicos, saúde e ambiente. Cad Saúde Pública. 2005;21(6):1836-44.https://doi.org/10.1590/S0102-311X2005000600033

15. Slovic P. Perception of risk. Science. 1987;236(4799):280-5. https://doi.org/10.1126/science.3563507

16. Portes MN. Percepção dos frentistas de postos de combustíveis sobre as repercussões de sua atividade profissional na saúde, na cidade de Uberaba [dissertação]. Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia; 2007

17. Rocha LP. Trabalhadores de postos de combustíveis: sujeitos expostos ao benzeno [dissertação]. Rio Grande: Universidade Federal do Rio Grande; 2012.

18. Poça KS, Giardini I, Silva PVB, Geraldino BR, Otero UB, Ferraris FK et al. Gasoline-station workers in Brazil: benzene exposure; genotoxic and immunotoxic effects. Mutat Res Genet Toxicol Environ Mutagen. 2021;865.https://doi.org/10.1016/j.mrgentox.2021.503322

19. Geraldino B, Nunes R, Gomes JB, Poça K, Giardini I, Otero U et al. Evaluation of exposure to toluene and xylene in gasoline station workers. Adv Prev Med. 2021;2021:1-10.https://doi.org/10.1155/2021/5553633

20. Giardini I, Poça KS, Silva PVB, Silva VJCA, Cintra DS, Friedrich K et al. Hematological changes in gas station workers. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(10):5896.https://doi.org/10.3390/ijerph20105896

21. Geraldino BR, Nunes RFN, Gomes JB, Giardini I, Silva PVB, Campos E et al. Analysis of benzene exposure in gas station workers using trans, trans-muconic acid. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(15):1-13. https://doi.org/10.3390/ijerph17155295

22. Ullilen-Marcilla C, Garrigou A. La influencia de la percepción del riesgo en la utilización de los equipos de protección individual contra los pesticidas. Laboreal. 2016;12(1):1-21. https://doi.org/10.4000/laboreal.2850

23. Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma regulamentadora Nº 9: riscos ambientais. Portaria Seprt. 09 dez 2019[acesso 4 abr 2025]. Disponível em:https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/conselhos-e-orgaos-colegiados/comissao-tripartite-partitaria-permanente/normasregulamentadora/normas-regulamentadoras-vigentes/norma-regulamentadora-no-9-nr-9

24. Rocha LP, Cezar-Vaz MR, Almeida MCV, Bonow CA, Silva MS, Costa VZ. Utilização de equipamentos de proteção individual por frentistas de postos de combustíveis: contribuição da enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2014;23(1):193-202.https://doi.org/10.1590/S0104-07072014000100023

25. Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma regulamentadora Nº 6: equipamento de proteção individual – EPI. Portaria SIT n. 787.

29 nov 2018[acesso 4 abr 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/assuntos/inspecao-do-trabalho/seguranca-e-saude-no-trabalho/sst-portarias/2018/

26. Geraldino BR, Ferreira R, Gomes JB, Palhaes T, Poca KS, Otero U et al. Riscos relacionados à higienização doméstica dos uniformes de frentistas: avanços e incertezas. Rev Bras Med Trab. 2021;19(2):240-8.https://doi.org/10.47626/1679-4435-2020-590

27. Campos AG. Análise da atividade do frentista diante do perigo da exposição ao benzeno [dissertação]. Recife:Fundação Oswaldo Cruz; 2017.

28. Amâncio MATM, Cardillo MH, Watanabe M. Atenção à saúde do trabalhador de postos de revenda de combustíveis: relato sobre a implantação de programa de vigilância e de estratégia de acolhimento de trabalhadores em Campinas/SP. Rev Bras Saúde Ocup. 2017;42(Suppl.1):1-11.https://doi.org/10.1590/2317-6369000125815

29. Shinohara N, García JJFÁ, Reyes MM, Jiménez BG, Cruz RB, Gonzalez BC et al. Exposure/risk assessment of employees in gasoline refueling stations with and without the efficacy of vapor recovery systems in Mexico. Int J Environ Res Public Health. 2024;22(1):1-15.https://doi.org/10.3390/ijerph22010010

30. Recena MC, Caldas ED. Percepção de risco, atitudes e práticas no uso de agrotóxicos entre agricultores de Culturama, MS. Rev Saúde Pública. 2008;42(2):294-301.https://doi.org/10.1590/S0034-89102008000200015

31. Madeira CSP, Otero UB, Nogueira FAM, Souza HP, Assis ES, Oliveira LF et al. Cânceres hematológicos relacionados ao trabalho identificados em pacientes do Hospital do Câncer I, no Instituto Nacional de Câncer, RJ, Brasil. Rev Bras Cancerol. 2024;70(4):1-10.https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2024v70n4.4710

32. Chaves SOC, Seta MH. Vigilância sanitária em saúde do trabalhador em postos revendedores flutuantes de Manaus, Amazonas. Vigil Sanit Debate. 2020;8(2):75-83.https://doi.org/10.22239/2317-269X.01432

33. Fundação Jorge Duprat e Figueiredo – Fundacentro. Comissão Nacional Tripartite do Benzeno será retomada. Fundacentro Notícias. 1 ago 2024[acesso 26 jul 2025].Disponível em: https://www.gov.br/fundacentro/pt-br/comunicacao/noticias/noticias/2024/agosto/comissao-nacional-tripartite-do-benzeno-sera-retomada

34. Ministério do Trabalho e Emprego (BR). Norma regulamentadora Nº 20: segurança e saúde no trabalho com inflamáveis e combustíveis. Portaria MTE nº 60. 21 jan 2025[acesso 04 abril 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/conselhos-e-orgaos-colegiados/comissao-tripartite-partitaria-permanente/normasregulamentadora/normas-regulamentadoras-vigentes/norma-regulamentadora-no-20-nr-20

35. Garrigou A, Jackon Filho JM, Simonelli AP. O enfrentamento às exposições a substâncias tóxicas no trabalho: a utopia da ergotoxicologia segundo Alain Garrigou. Rev Bras Saúde Ocup. 2025;50:1-12.https://doi.org/10.1590/2317-6369/25424pt2025v50e14

Published

2025-12-12

Data Availability Statement

The data used in this study are available in the article "What is the risk perception of fuel station workers regarding exposure and the effects of benzene on health?" . Additional data can be obtained upon request to the corresponding author.

Issue

Section

Original Article

Categories

How to Cite

Benzene exposure at gas stations: risk perceptions among workers: Vigil Sanit Debate, Rio de Janeiro, 2025, v.13: e02435 | Published on: 21/10/2025. (2025). Health Surveillance under Debate: Society, Science & Technology , 13, 1-12. https://doi.org/10.22239/2317-269X.02435