Gerenciamento do uso de antibióticos em hospitais de grande porte de Salvador, BA
Vigil Sanit Debate, Rio de Janeiro, 2025, v.13: e02413 | Publicado em: 29/09/2025
DOI:
https://doi.org/10.22239/2317-269X.02413Palavras-chave:
Gestão de Antimicrobianos, Resistência Microbiana a Medicamentos, Segurança do PacienteResumo
Introdução: O gerenciamento do uso de antimicrobianos é central para a prevenção da resistência antimicrobiana. Objetivo: Analisar as práticas de gerenciamento do uso de antimicrobianos em ospitais de grande porte em Salvador-BA. Método: Estudo de campo, quantitativo e descritivo, realizado em hospitais de grande porte de Salvador, BA. As categorias de análise foram: estrutura institucional; existência de protocolos de controle do uso de antimicrobianos; educação dos profissionais de saúde; monitoramento
e avaliação do uso de antimicrobianos. A coleta de dados, on-line, foi realizada por meio do envio de um formulário Google Forms® para o e-mail da Comissão de Controle de Infecção Hospitalar, e respondido pelos profissionais desse serviço. Os hospitais estudados foram classificados segundo suas práticas de gerenciamento do uso de antimicrobianos. Resultados: Dos 23 hospitais de grande porte existentes em Salvador e região metropolitana, sete (30,4%) constaram neste estudo. Todos possuem políticas para uso de antimicrobianos, mas 28,5% deles não têm laboratório de microbiologia nem recursos humanos e tecnológicos para gestão dessas drogas. Os profissionais enfermeiro e microbiologista não fazem parte do time gestor de antimicrobianos de nenhum hospital estudado. Havia protocolos clínicos em 71,4%, perfil de sensibilidade em 57,1% e programa de educação em 42,8%. Conclusões: A gestão de antimicrobianos necessita de adequações na maioria dos hospitais estudados, apontando uma problemática para a qualidade e segurança do uso de antibióticos nessas instituições. A despeito de possuírem uma política formal para o uso de antibióticos, identificaram-se fragilidades que comprometem a gestão dessas drogas e a adoção de medidas de intervenção de modo a contribuir para a prevenção da resistência antimicrobiana.
Downloads
Biografia do Autor
-
Eliana Auxiliadora Magalhães Costa, Universidade do Estado da Bahia (UNEB), Salvador, BA, Brasil
-
William Mendes Lobão, Universidade do Estado da Bahia (UNEB), Salvador, BA, Brasil
-
Angela Gabriela da Silva Santana , Universidade do Estado da Bahia (UNEB), Salvador, BA, Brasil
-
Larissa Carlos Suzart , Santa Casa de Misericórdia da Bahia (SCMB), Salvador, BA, Brasil
Referências
1. Corrêa JS, Zago LF, Silva-Brandão RR, Oliveira SM, Fracolli LA, Padoveze MC. et al. Antimicrobial resistance in Brazil: an integrated research agenda. Rev Esc Enferm USP. 2022;56:1-3. https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2021-0589
2. Felix AMS, Toffolo SR. O enfermeiro nos programas de gerenciamento do uso de antimicrobianos: revisão integrativa. Cogitare Enferm. 2019;24:1-12. https://doi.org/10.5380/ce.v24i0.59324
3. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. Diretriz nacional para elaboração de programa de gerenciamento do uso de antimicrobianos em serviços de saúde. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2017.
4. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa. Nota técnica GVIMS/GGTES/ANVISA Nº 06/2021. Implementação do programa de gerenciamento do uso de antimicrobianos em hospitais. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2021.
5. Tompson AC, Ahandler CIR. Addressing antibiotic use: insights from social science around the world. London: London School of Hygiene and Tropicaol Medicine; 2021.
6. World Health Organization – WHO. Global antimicrobial resistance and use surveillance system (glass) report: early implementatio. Geneva: World Health Organization; 2020.
7. Krockow EM, Colman AM, Chattoe-Brown E, Jenkins DR, Perera N, Mehtar S et al. Balancing the risks to individual and society: a systematic review and synthesis of qualitative research on antibiotic prescribing behaviour in hospitals. J Hosp Inf. 2019;101(4):428-39. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2018.08.007
8. Tamma PD, Aitken SL, Bonomo RA, Mathers AJ, Duin V, Clancy CJ. Infectious Diseases Society of America 2022 guidance on the treatment of extended-spectrum β-lactamase producing enterobacterales (ESBL-E), carbapenem-resistant enterobacterales (CRE), and Pseudomonas aeruginosa with difficult-to-treat resistance (DTR-P. aeruginosa). Arlington: Infectious Diseases Society of America; 2022[acesso 4 jul 2022]. Disponível em: https://www.idsociety.org/practice-guideline/amr-guidance
9. Gotterson F, Buising K, Manias E. Nurse role and contribution to antimicrobial stewardship: an integrative review. Int J Nursing Stud. 2021;117. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103787
10. World Health Organization – WHO. WHO policy guidance on integrated antimicrobial stewardship activities. Geneva: World Health Organization; 2021.
11. MacDougall C, Polk RE. Antimicrobial stewardship programs in health care systems. Clin Micr Rev. 2005;18(4):638-56. https://doi.org/10.1128/CMR.18.4.638–656.2005
12. Villegas M V, Esparza G, Zurita J. Guía para la implementación de as programa de optimización de antimicrobianos (PROA) a nivel hospitalario. Santo Domingo: Asociación Panamericana de Infectología; 2016.
13. Edwards R, Drumright LN, Kiernan M, Holmes A. Covering more territory to fight resistance: considering nurses’ role in antimicrobial stewardship. J Infect Prev. 2011;12(1):6-10. https://doi.org/10.1177/1757177410389627
14. US Centers for Disease Control and Prevention – CDC. Core elements of hospital antibiotic stewardship programs. Atlanta: US Centers for Disease Control and Prevention; 2019[acesso 17 jul 2022]. Disponível em: <https://www.cdc.gov/getsmart/healthcare/implementation/coreelements.html>
15. Infectious Diseases Society of America – IDSA. Data supplement for “Implementing an antibiotic stewardship program: guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of America”. Arlington: Infectious Diseases Society of America; 2016[acesso 4 jul. 2022]. Disponível em: http://www.idsociety.org/Antimicrobial_Agents/#ImplementinganAntibioticSteadshipProgram
16. Olans RN, Olans RD, Alfred M. The critical role of the staff nurse in antimicrobial stewardship: unrecognized, but already there. Clin Infect Dis. 2016;62(1):84-9. https://doi.org/10.1093/cid/civ697
17. Santos RC, Pessalacia JDR, Mata LRF. Risk factors in the management of antimicrobial agents in nursing. Acta Scient. Health Sci. 2016;38(1):49-55. https://doi.org/10.4025/actascihealthsci.v38i1.28505
18. Pereira FGF, Aquino GA, Melo GAA, Praxedes CO, Caetano JA. Conformidades e não conformidades no preparo e administração de antibacterianos. Cogitare Enferm. 2016;21(spe):1-9.
19. American Nurses Association – ANA. Redefining the antibiotic stewardship team: recommendations from the American Nurses Association/Centers for Disease Control and Prevention. Silver Spring: American Nurses Association; 2017[acesso 4 mar 2022]. Disponível em: https://www.cdc.gov/antibiotic-use/healthcare/pdfs/ANA-CDC-whitepaper.pdf
20. Ministério da Saúde (BR). Plano de ação nacional de prevenção e controle da resistência aos antimicrobianos no âmbito da saúde única: 2018-2022 (PAN-BR). Brasília: Ministério da Saúde; 2019.
21. Ministério da Saúde. Portaria Nº 2.616, de 12 de maio de 1998. Expede as diretrizes e normas para a prevenção e o controle de infecção hospitalar. Diário Oficial União, 13 maio 1998.
22. Soon HC, Geppetti P, Lupi C, Kho BP. Medication safety. In: Donaldson L, Ricciardi W, Sheridan S, Tartaglia R, organizadores. Textbook of patient safety and clinical risk management. Berlin: Springer; 2021. https://doi.org/10.1007/978-3-030-59403-9
23. Camerini FG, Cunha TL, Fassarella CS, Henrique DM, Fortunato JGS. Nursing strategies in antimicrobial stewardship in the hospital environment: qualitative systematic review. BMC Nurs. 2024;23:1-11. https://doi.org/10.1186/s12912-024-01753-y
Downloads
Publicado
Declaração de Disponibilidade de Dados
Todos os dados estão disponibilizados no artigo.
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Vigilância Sanitária em Debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
TERMO DE CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS O(s) autor(es) doravante designado(s) CEDENTE, por meio desta, cede e transfere, de forma gratuita, a propriedade dos direitos autorais relativos à OBRA à REVISTA Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia (Health Surveillance under Debate: Society, Science & Technology) – Visa em Debate e, representada por FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ, estabelecida na Av. Brasil, nº 4365, Manguinhos, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, CEP 21045-900, doravante designada CESSIONÁRIA, nas condições descritas a seguir: 1. O CEDENTE declara que é (são) autor(es) e titular(es) da propriedade dos direitos autorais da OBRA submetida. 2. O CEDENTE declara que a OBRA não infringe direitos autorais e/ou outros direitos de propriedade de terceiros, que a divulgação de imagens (caso as mesmas existam) foi autorizada e que assume integral responsabilidade moral e/ou patrimonial, pelo seu conteúdo, perante terceiros. 3. O CEDENTE cede e transfere todos os direitos autorais relativos à OBRA à CESSIONÁRIA, especialmente os direitos de edição, de publicação, de tradução para outro idioma e de reprodução por qualquer processo ou técnica. A CESSIONÁRIA passa a ser proprietária exclusiva dos direitos referentes à OBRA, sendo vedada qualquer reprodução, total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação, impresso ou eletrônico, sem que haja prévia autorização escrita por parte da CESSIONÁRIA. 4. A cessão é gratuita e, portanto, não haverá qualquer tipo de remuneração pela utilização da OBRA pela CESSIONÁRIA.
