Descriptive analysis of notifications of adverse events of cosmetic products registered in Notivisa, from 2006 to 2018

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22239/2317-269X.01384

Keywords:

Brazilian Health Surveillance Agency, Brazil, Cosmetics, Adverse Effect, Health Surveillance, Cosmetovigilance

Abstract

Introduction: The National Health Surveillance Agency (Anvisa) defines cosmetovigilance as the set of measures that allows assessing the risk of occurrence of undesirable events attributed to the use of cosmetic products, including the capture of adverse events (AE). From 2006 Anvisa began to receive EA notifications involving cosmetic products, with the implementation of the Sanitary Surveillance Notification System (Notivisa). Objective: This study analyzed the notifications of adverse effects related to the use of cosmetic products, registered in Notivisa, from 2006 to 2018. Method: This is a quantitative, descriptive and retrospective study whose database was extracted from the Notivisa system, nationwide, from November 2006 to December 2018. Results: We identified 367 adverse effects involving cosmetic products with an average of 31 notifications per year. Reports of adverse effects came mainly from the Southeast (48.1%; 176) and South (25.1%; 92) regions of the country with a predominance of females (66.2%; 243). It was observed that the citizen is the on ewho most reports adverse effects (58.0%; 213) related to cosmetic products, with more complaints about infant and geriatric diapers (15.0%; 26), facial / body creams (14.1%; 24), hair straighteners (17.8%; 35) and sunscreens (14.8%; 29). The most common adverse effects were irritation (46.0%; 17), allergy (30.5%; 11) and burning (30.5%; 11). The reported effects are mostly performed by female citizens from the richest regions of the country, attributed to products of daily use and characterized by the presence of irritation, allergy and burning. Conclusions: These results have demonstrated the need to improve Anvisa’s Cosmetovigilance System, defining strategies for adherence to adverse effect reports, as well as the adoption of a causal assessment method appropriate to the specificities of cosmetic products.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Ana Paula Coelho Penna Teixeira, Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Brasília, DF

    Trabalho na Anvisa, atualmente na Gerência de Hemo, Bio vigilância e outros produtos sujeitos a vigilância sanitária. É especialista em regulação e vigilância sanit da Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Tem experiência na área de Saúde Coletiva, com ênfase em Saúde Coletiva. Trabalhou como Fisioterapeuta em uma clínica neurológica e no SUS em uma Unidade de Terapia Intensiva.

  • Andreia Carla de Almeida, Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Brasília, DF

    Servidora pública da Anvisa desde 2007, ocupa cargo de especialista em regulação e vigilância sanitária, graduada em engenharia química, possui duas especializações em saúde pública e vigilância sanitária e mestrado em engenharia de materiais.

  • Danilo Feitoza Melo, Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Brasília, DF

    Servidor público da Anvisa, ocupa o cargo de técnico em regulação. Bacharel em Direito pela Universidade de Brasília. Graduando em Ciências Contábeis pela Universidade de Brasília e pós-graduando em Mediação de Conflitos e Arbitragem pela Faculdade Unyleya.

  • Leonardo Oliveira Leitão, Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Brasília, DF

    Possui graduação em Abi - Ciências Biológicas pela Universidade de Brasília(2001). Atualmente é Especialista em Reg. e Vigilância Sanitária da Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Tem experiência na área de Saúde Coletiva, com ênfase em Saúde Pública.

  • Luis Henrique Calazans Silva, Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Brasília, DF

    Graduando em Saúde Coletiva pela Universidade de Brasília (UnB). Estagiário na Gerência de Hemo e Biovigilância e Vigilância Pós-Uso de Alimentos, Cosméticos e Produtos Saneantes (GHBIO), vinculada à Gerência Geral de Monitoramento de Produtos Sujeitos à Vigilância Sanitário (GGMON) da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA).

Published

2019-11-26

How to Cite

Descriptive analysis of notifications of adverse events of cosmetic products registered in Notivisa, from 2006 to 2018. (2019). Health Surveillance under Debate: Society, Science & Technology , 7(4), 17-25. https://doi.org/10.22239/2317-269X.01384

Most read articles by the same author(s)